民间借贷纠纷 （2020）浙07民终4377号

本案争议焦点是胡凤鸣与冯有民之间的借贷关系是否存在。冯有民辩称10万元系案外人胡旭龙的投资款，其仅是作为公司股东之一出具了借条，款项是直接汇入企业账户，故出具借条并非冯有民个人行为。根据查明的事实，兰溪市宏艺真空镀膜厂系个人独资企业，登记的投资人系童晓宏，冯有民并非企业登记的投资人，也无企业授权，其无权代表企业出具借条，因此出具借条应是冯有民的个人行为。冯有民在庭审中认可胡凤鸣是在冯有民要求下汇入指定账户，胡凤鸣于2018年10月30日和10月31日转账交付了款项，嗣后，冯有民又向胡凤鸣出具了借条。因此，胡凤鸣、冯有民借贷关系应认定为成立。冯有民的辩解，不予采纳。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。冯有民出具借条时系冯有民、朱爱玲婚姻关系存续期间，且数额并未超出婚后家庭共同生活所需，故应认定为夫妻共同财产。综上，冯有民、朱爱玲向胡凤鸣借款100000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，冯有民、朱爱玲应按约定的期限及时返还并支付利息。胡凤鸣的诉请，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七

本案争议焦点是胡凤鸣与冯有民之间的借贷关系是否存在。冯有民辩称10万元系案外人胡旭龙的投资款，其仅是作为公司股东之一出具了借条，款项是直接汇入企业账户，故出具借条并非冯有民个人行为。根据查明的事实，兰溪市宏艺真空镀膜厂系个人独资企业，登记的投资人系童晓宏，冯有民并非企业登记的投资人，也无企业授权，其无权代表企业出具借条，因此出具借条应是冯有民的个人行为。冯有民在庭审中认可胡凤鸣是在冯有民要求下汇入指定账户，胡凤鸣于2018年10月30日和10月31日转账交付了款项，嗣后，冯有民又向胡凤鸣出具了借条。因此，胡凤鸣、冯有民借贷关系应认定为成立。冯有民的辩解，不予采纳。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终4377号上诉人（原审被告）：冯有民，男，1968年3月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人（原审被告）：朱爱玲，女，1969年1月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈春明，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡凤鸣，男，1980年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：……