民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第01692号

公安机关将周波诉称的借款纳入了刑事侦查范围，故根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明，其中判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”之规定，周波提起本案民事诉讼不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回周波的起诉。宣判后，周波不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原裁定，发回重审。其主要事实和理由如下：向上诉人借款的并非涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人唐钰娇，而是被上诉人正祥公司和顺腾公司。唐钰娇只是正祥公司的业务经办人，双方的借款协议书，系上诉人与被上诉人正祥公司签订，正祥公司加盖了公章，且上诉人借出的款项也是转帐至被上诉人的公司帐户，一审认定公安机关将该笔借款纳入了刑事侦查范围，而适用《最高人民法院关于适用刑法第64条有关问题

公安机关将周波诉称的借款纳入了刑事侦查范围，故根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明，其中判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”之规定，周波提起本案民事诉讼不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回周波的起诉。宣判后，周波不

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第01692号上诉人（原审原告）：周波。委托代理人：段洪，重庆昌源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆正祥汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段629号。法定代表人：刘桂永，总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市顺腾汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段629号。法定代表人：张明俊，总经理。上诉人周波与被上诉……