生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）淮中民终字第1272号

本案中，双方当事人原系朋友关系，当发生经济纠纷时，理应通过正当途径去解决，但双方当事人先是争执并相互争吵，后发生厮打，在厮打过程中，被上诉人将上诉人砍伤，该事实有双方当事人陈述，公安机关的询问笔录，以及上诉人的病历、诊断证明书和鉴定意见书等证据为证，本院予以确认。关于民事责任的承担，原审根据造成上诉人损害后果的原因力大小和各自的过错程度，确定各方责任，并无不当。上诉人称其是正当防卫，经查，上诉人在纠纷发生前，曾因与被上诉人是否存在欠款发生纠纷，纠纷发生过程中，双方也均有不冷静的行为，故上诉人称应由被上诉人承担全部赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。对于误工费，原审依据鉴定意见书确定的误工期限，结合上诉人所从事的职业，确定误工费用并无不当。上诉人称还应支持因处理伤害另产生16天的误工期限，未提供相关证据，无法律依据。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人包海青负担。本判决为终审判决。审判长　　徐冬然审判员　　李前兵审判员　　

本案中，双方当事人原系朋友关系，当发生经济纠纷时，理应通过正当途径去解决，但双方当事人先是争执并相互争吵，后发生厮打，在厮打过程中，被上诉人将上诉人砍伤，该事实有双方当事人陈述，公安机关的询问笔录，以及上诉人的病历、诊断证明书和鉴定意见书等证据为证，本院予以确认。关于民事责任的承担，原审根据造成上诉人损害后果的原因力大小和各自的过错程度，确定各方责任，并无不当。上诉人称其是正当防卫，经查，上诉人在纠纷发生前，曾因与被上诉人是否存在欠款发生纠纷，纠纷发生过程中，双方也均有不冷静的行为，故上诉人称应由被上诉人承担全部赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。对于误工费，原审依据鉴定意见书确定的误工期限，结

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1272号上诉人（原审原告）包海青，男，汉族，1973年10月29日生，居民。委托代理人顾逸民、葛华林，淮安市大华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）安金武，男，汉族，1981年8月11日生，居民。上诉人包海青与被上诉人安金武健康权纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2014年5月7日作出（2014）淮民初字第0083号民事判决，……