民间借贷纠纷 (2017)闽08民终885号

案号
(2017)闽08民终885号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

合法的债权应受法律保护。黄木生于2015年4月23日向王苗出具的书面凭证(对账单)中载明其于2013年2月22日向王苗借款700万元,并约定借款利息自2013年12月1日起按月利率1.8%计算。现王苗主张黄木生归还借款本金700万元及该款自2014年12月26日起按月利率1.8%计算的利息,具有事实和法律依据,予以支持。但2015年4月23日的书面凭证(对账单)中,并无恒宝经济公司盖章确认,且黄木生并非恒宝经济公司的法定代表人,其行为无法代表恒宝经济公司。即便恒宝经济公司曾于2013年2月22日与黄木生共同向王苗出具借条,共同向其借款700万元,但王苗并未提供借条原件。因此王苗主张恒宝经济公司与黄木生承担共同还款责任,没有事实依据,不予支持。王苗自愿放弃由福建恒宝建设开发集团有限公司承担担保责任,不违反法律与行政法规,予以照准。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条第一款、第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、黄木生应于判决生效之日起三十日内偿付王苗借款本金700万元。二、黄木生应于判决生效之日起三十日内支付王苗以借款本金70

摘要

合法的债权应受法律保护。黄木生于2015年4月23日向王苗出具的书面凭证(对账单)中载明其于2013年2月22日向王苗借款700万元,并约定借款利息自2013年12月1日起按月利率1.8%计算。现王苗主张黄木生归还借款本金700万元及该款自2014年12月26日起按月利率1.8%计算的利息,具有事实和法律依据,予以支持。但2015年4月23日的书面凭证(对账单)中,并无恒宝经济公司盖章确认,且黄木生并非恒宝经济公司的法定代表人,其行为无法代表恒宝经济公司。即便恒宝经济公司曾于2013年2月22日与黄木生共同向王苗出具借条,共同向其借款700万元,但王苗并未提供借条原件。因此王苗主张恒宝经济公司

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终885号上诉人(原审被告):黄木生,男,1965年10月22日出生,汉族,居民,住福建省龙岩市新罗区,委托诉讼代理人:陈冰滨,福建吴子胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王苗,男,1950年11月28日出生,汉族,居民,住福建省龙岩市新罗区,委托诉讼代理人:赖泉水,福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋黇,福建同荣仁律师事务……