建设工程设计合同纠纷 （2017）鲁05民终445号

燎申公司与盛益公司签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按约履行。一、关于本诉部分。燎申公司以盛益公司未按期交付设计文件且交付的设计文件存在严重瑕疵，不能满足其施工需要为由，主张盛益公司的行为构成根本违约，致使合同目的不能实现，要求解除合同，返还已支付的设计费。盛益公司辩称，合同已经履行完毕，不存在解除合同的条件。一审法院审查认为，双方在签订《建设工程设计合同》时未对合同解除的条件进行约定，且双方未对合同的解除协商一致；根据《中华人民共和国合同法》第九十条第（四）项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的另一方当事人可以解除合同，本案中燎申公司主张解除合同的理由为盛益公司未按期交付设计文件且交付的设计文件存在严重瑕疵，经审理查明，盛益公司已经向燎申公司交付了九套施工图纸，履行了大部分合同义务，且燎申公司认可该交付行为，故盛益公司应系在履行合同义务过程中存在瑕疵，但不构成根本违约。双方签订的合同对于乙方延迟交付及设计瑕疵的责任均进行了约定，但燎申公司坚持以盛益公司未按期交付设计文件且交付的设计文件存在

燎申公司与盛益公司签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按约履行。一、关于本诉部分。燎申公司以盛益公司未按期交付设计文件且交付的设计文件存在严重瑕疵，不能满足其施工需要为由，主张盛益公司的行为构成根本违约，致使合同目的不能实现，要求解除合同，返还已支付的设计费。盛益公司辩称，合同已经履行完毕，不存在解除合同的条件。一审法院审查认为，双方在签订《建设工程设计合同》时未对合同解除的条件进行约定，且双方未对合同的解除协商一致；根据《中华人民共和国合同法》第九十条第（四）项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的另

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终445号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：山东燎申置业有限公司，住所地山东省东营市东营区东四路45号，统一社会信用代码913705006731764654。法定代表人：管耀梅，经理。委托诉讼代理人：刘兆敏，男，山东燎申置业有限公司职工。委托诉讼代理人：李坤，山东正义之光律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：上海盛益幕墙工程……