建设工程合同纠纷 （2018）豫0105民初19363号
裁判要旨
三、关于原告主张的因工程质量问题造成的损失15.2万元。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。 现涉案工程已于2015年6月投入使用，原告提交的《河南盛世民航大酒店客房控制系统维修协议》、《电视信号维修合同》签订日期分别为2016年8月4日、2017年5月12日，均发生在涉案工程投入使用一年之后，该组证据不能作为认定涉案工程存在质量问题的依据，原告据此要求被告赔偿损失15.2万元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 庭审中，原被告均认可原告诉请的14.16万元为质保金。 本院认为，原告与被告一帆公司签订的《民航大酒店弱电及智能工程工程承包合同》、原告与被告盛世公司出具《郑州肯特弱电对账单》均系当事人的真实意思表示，合法有效。 现根据《郑州肯特弱电对账单》的约定，截止至2016年1月18日，二被告尚欠原告工程款余额为38.8645万元（其中质保金为14.165万元）、履约保证金为2万元，质保期从2015年6月计算2017年6月6日，现质保期已经届满，故原
摘要
郑州肯特电子科技有限公司与河南一帆实业有限公司、河南盛世民航大酒店有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初19363号原告：郑州肯特电子科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区天赋路****楼**附**，统一社会信用代码：914101005962904828。 法定代表人：耿经煌，执行董事。 委托代理人：张佳佳、张硕儒，河南天基律师事务所律师。 被告：河南一帆实业有限公司，住所地，住所地：郑州市**二七路**时尚精品街**会信用代码：9……