建设工程分包合同纠纷 （2017）川13民终2471号

冯元勤的结算行为构成表见代理，系适用法律错误。冯元勤既无表见行为，也无证据证明其为善意，相反冯元勤2014年7月3日出具的《证明》恰好证明其为恶意。兰秉明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。兰秉明向一审法院起诉请求：1.郑雪东立即支付下欠的工程款162,979.90元及利息；2.郑雪东承担本案诉讼费用。郑雪东向一审法院提起反诉请求：兰秉明返还郑雪东超支付的工程款77,561元。一审法院认定事实：2011年4月，郑雪东承揽了阆中张飞大道北段电力管网改造工程。经电力公司员工杨国介绍，郑雪东确定兰秉明组织人力负责该工程项目的管沟开挖等人工部分事务，主要包括开挖电缆沟、电缆检查井、打井盖洞等工程，郑雪东安排冯元勤在工地现场负责安全管理等事项。该工程于2012年1月竣工。期间，兰秉明按照工程建设要求，组织人员完成了相关工程事项，对参与工程施工的人员出勤情况逐日登记，经手支付了部分机械费、人工工资，并购买了938元的小型辅助材料、工具等物资。截止2012年1月19日，郑雪东共计向兰秉明付款155,000元，同月21日，因工人索要拖欠工资，相关部门调处中，兰秉明向郑雪

冯元勤的结算行为构成表见代理，系适用法律错误。冯元勤既无表见行为，也无证据证明其为善意，相反冯元勤2014年7月3日出具的《证明》恰好证明其为恶意。兰秉明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。兰秉明向一审法院起诉请求：1.郑雪东立即支付下欠的工程款162,979.90元及利息；2.郑雪东承担本案诉讼费用。郑雪东向一审法院提起反诉请求：兰秉明返还郑雪东超支付的工程款77,561元。一审法院认定事实：2011年4月，郑雪东承揽了阆中张飞大道北段电力管网改造工程。经电力公司员工杨国介绍，郑雪东确定兰秉明组织人力负责该工程项目的管沟开挖等人工部分事务，主要包括开挖电缆沟、

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终2471号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑雪东，男，1976年11月30日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：兰秉明，男，1958年8月18日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：李清华，阆中市七里法律服务所法律工作者。上诉人郑雪东因与被上诉人兰秉明建设工程……