挂靠经营合同纠纷 (2021)川01民终7796号
裁判要旨
案涉《车辆服务合同书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约履行权利义务。余智明对超顺捷公司要求解除《车辆服务合同书》,并将川A×××××车辆过户至余智明名下以及向超顺捷公司支付挂靠服务费3600元、季审费1600元无异议,一审法院予以确认。案涉《车辆服务合同书》履行期间,超顺捷公司为川A×××××车辆购买了机动车交强险、商业险及车船税,按照双方约定,前述费用均应当由余智明承担,对超顺捷公司主张的保险费14178.33元及车船税1724.4元,予以支持。关于超顺捷公司主张的违约金。一审法院认为,余智明未按约向超顺捷公司支付挂靠服务费及季审费,已构成违约,余智明应当向超顺捷公司支付违约金,但超顺捷公司主张的10000元违约金过高,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构
摘要
案涉《车辆服务合同书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约履行权利义务。余智明对超顺捷公司要求解除《车辆服务合同书》,并将川A×××××车辆过户至余智明名下以及向超顺捷公司支付挂靠服务费3600元、季审费1600元无异议,一审法院予以确认。案涉《车辆服务合同书》履行期间,超顺捷公司为川A×××××车辆购买了机动车交强险、商业险及车船税,按照双方约定,前述费用均应当由余智明承担,对超顺捷公司主张的保险费14178.33元及车船税1
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终7796号 上诉人(原审被告):余智明,男,1985年3月15日出生,汉族,住成都市锦江区。 被上诉人(原审原告):成都超顺捷物流有限公司,住所地:成都市金牛区金府路666号1栋17层1725号。 法定代理人:李尚,总经理。 委托诉讼代理人:蒋明君,女,系公司员工。 上诉人余智明因与被上诉人成都超顺捷物流有限公司(以下简称超顺捷公……