房屋买卖合同纠纷 (2015)商立二民申字第227号

案号
(2015)商立二民申字第227号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

李素琴与李素英系姊妹关系。2011年10月14日马保俊、李素琴与彭展、李素英签订的《售房协议》,本院(2014)商民三终字第398号民事判决认定为有效协议,再审申请人认为该协议第一页的内容不真实,但未提供相应的证据证明,故二审认定涉案1-3层房屋转让价款为43万元,判决彭展、李素英支付马保俊、李素琴房屋剩余转让款24万元及利息并无不当。再审申请人关于涉案房屋交易范围应以四层来确定的问题。彭展、李素英二审上诉时未提出此问题,再审不予审查。综上,彭展、李素英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回彭展、李素英的再审申请。审 判 长  许 华审 判 员  张 霞代理审判员  吴孝军二〇一五年十一月二十日书 记 员  石一凡

摘要

李素琴与李素英系姊妹关系。2011年10月14日马保俊、李素琴与彭展、李素英签订的《售房协议》,本院(2014)商民三终字第398号民事判决认定为有效协议,再审申请人认为该协议第一页的内容不真实,但未提供相应的证据证明,故二审认定涉案1-3层房屋转让价款为43万元,判决彭展、李素英支付马保俊、李素琴房屋剩余转让款24万元及利息并无不当。再审申请人关于涉案房屋交易范围应以四层来确定的问题。彭展、李素英二审上诉时未提出此问题,再审不予审查。综上,彭展、李素英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)商立二民申字第227号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)彭展,男,汉族,住商丘市梁园区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)李素英,女,汉族,住址同上,系彭展之妻。上列再审申请人共同委托代理人万继先、刘嫚,河南华豫律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)马保俊,男,汉族,住商丘市梁园区。被申请人(一审原告、二审上诉人)李素琴,女,汉族……