买卖合同纠纷 (2014)苏中商终字第0317号
裁判要旨
当事人之间订立的《供销合同》及其附件系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,合法有效,双方应当按约履行合同义务。上述合同签订后,麦尔公司依约将铺货产品交付欣源公司后,欣源公司未能按照合同约定将完好无损的铺货产品退还给麦尔公司亦未支付铺货货款的行为构成违约,故对麦尔公司要求欣源公司立即归还完好无损的铺货产品406台或支付相应铺货的相应对价的诉讼请求,依法予以支持。根据合同约定,欣源公司退还麦尔公司的铺货产品数量和金额应当以双方确认的《铺货数量与金额明细表》为准。庭审中,双方关于对退货产品完好无损的定义存在争议。麦尔公司认为,完好无损是指产品在订立合同日期前、后一年时间内,且配件齐全、功能完备,不影响二次销售;欣源公司认为,完好无损是指产品不存在质量问题。原审法院认为:根据合同法规定,当事人对合同条款理解存在争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。在《供销合同》第10.1条中有约定,尚未售出及库存产品可以按供货价与麦尔公司结算,也可将完好无损的产品退回麦尔公司,但因欣源公司保管不慎或人为损坏而导致质量问题,麦尔公司收取相
摘要
当事人之间订立的《供销合同》及其附件系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,合法有效,双方应当按约履行合同义务。上述合同签订后,麦尔公司依约将铺货产品交付欣源公司后,欣源公司未能按照合同约定将完好无损的铺货产品退还给麦尔公司亦未支付铺货货款的行为构成违约,故对麦尔公司要求欣源公司立即归还完好无损的铺货产品406台或支付相应铺货的相应对价的诉讼请求,依法予以支持。根据合同约定,欣源公司退还麦尔公司的铺货产品数量和金额应当以双方确认的《铺货数量与金额明细表》为准。庭审中,双方关于对退货产品完好无损的定义存在争议。麦尔公司认为,完好无损是指产品在订立合同日期前、后一年时间内,且配件齐全、功能完备,不
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第0317号上诉人(原审原告)佛山市麦尔电器有限公司,住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺大道三街5号。法定代表人龚金水,该公司董事长。委托代理人龚国栋,广东创誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)苏州市欣源商贸有限公司,住所地江苏省苏州市胥江路405号。法定代表人李顺奇,该公司总经理。委托代理人朱晗,江苏立泰律师事务所律师。上诉人佛山……