建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2016）豫16民终4179号

没有证据是错误的；马相林陈述的事实与实际情况不符，河南豫垦农业公司无偿帮助马相林晾晒小麦，马相林不停劝阻进入危险仓库避雨，导致损害的发生，一审法院判决河南豫垦农业公司承担全部赔偿责任是错误的；一审认定马相林是主动到仓库避雨，并认为河南豫垦农业公司在主观上过错程度比较小，但是在判决中并没有任何显示。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，程序错误，应当依法予以改判。马相林辩称，本案是马相林为河南豫垦农业公司送麦子后，在晾晒麦子的过程中发生的事故，并不是河南豫垦农业公司所称的无偿晾晒；天气变化是自然现象正常的客观规律，马相林提供的三组证据能够证明仓库在倒塌前属于正常使用的状态；马相林是正常人，不会明知仓库即将倒塌而进入仓库，也不存在有人劝阻的情形，是因当天河南豫垦农业公司人员较少，马相林经公司工作人员的请求，才帮忙关闭仓库门，在关闭仓库门的过程中仓库倒塌导致马相林受伤，一审程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。马相林向一审法院起诉请求：1.依法判令河南豫垦农业公司支付马相林医疗费等损失111357.83元（不包括已支付的10000元）；2.诉讼费用由河南豫垦农业公司负担。一

没有证据是错误的；马相林陈述的事实与实际情况不符，河南豫垦农业公司无偿帮助马相林晾晒小麦，马相林不停劝阻进入危险仓库避雨，导致损害的发生，一审法院判决河南豫垦农业公司承担全部赔偿责任是错误的；一审认定马相林是主动到仓库避雨，并认为河南豫垦农业公司在主观上过错程度比较小，但是在判决中并没有任何显示。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，程序错误，应当依法予以改判。马相林辩称，本案是马相林为河南豫垦农业公司送麦子后，在晾晒麦子的过程中发生的事故，并不是河南豫垦农业公司所称的无偿晾晒；天气变化是自然现象正常的客观规律，马相林提供的三组证据能够证明仓库在倒塌前属于正常使用的状态；马相林是正常人，不

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终4179号上诉人（原审被告）:河南豫垦农业新技术发展有限公司。住所地:郑州高新区翠竹街*号*幢*单元*层***号。法定代表人：范建华,该公司经理。委托诉讼代理人：巴凤看,河南容度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马相林，男，1962年12月28日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：马爱民，河南省华县泛区法律事务所法律工作者……