金融借款合同纠纷 (2014)泰中商初字第00212号

案号
(2014)泰中商初字第00212号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

工行新区支行与鑫瑞公司签订的《小企业借款合同》,与被告鑫瑞公司、新邮公司、日月明公司、永联公司、高邮扬子江公司、杨士明签订的《最高额保证合同》、《借款展期协议》,与新邮公司签订的《最高额抵押合同》,与朱竹琴签订的《最高额保证合同》,与刘仕梅、顾成龙签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示,且内容不违反法律强制性规定,应为合法有效。合同签订后,工行新区支行依约先后向鑫瑞公司发放了140万元、750万元款项,但鑫瑞公司未能依约履行还款义务,已构成违约,工行新区支行有权依据合同约定宣布其与鑫瑞公司之间的借款全部到期。被告鑫瑞公司、新邮公司、日月明公司、永联公司、高邮扬子江公司、杨士明、朱竹琴、刘仕梅、顾成龙为上述借款向工行新区支行提供连带责任保证,保证的范围为债务本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。工行新区支行因借款人鑫瑞公司未能履行还款义务,要求保证人承担连带清偿责任,本院予以支持。新邮公司以其自有房产、土地使用权为鑫瑞公司与工行新区支行之间最高余额为147万元的借款提供抵押担保,双方依法办理了抵押手续,工行新区支行领取了他项权证,故工行新区支行对该抵押物依法享有优先受偿权。借款合

摘要

工行新区支行与鑫瑞公司签订的《小企业借款合同》,与被告鑫瑞公司、新邮公司、日月明公司、永联公司、高邮扬子江公司、杨士明签订的《最高额保证合同》、《借款展期协议》,与新邮公司签订的《最高额抵押合同》,与朱竹琴签订的《最高额保证合同》,与刘仕梅、顾成龙签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示,且内容不违反法律强制性规定,应为合法有效。合同签订后,工行新区支行依约先后向鑫瑞公司发放了140万元、750万元款项,但鑫瑞公司未能依约履行还款义务,已构成违约,工行新区支行有权依据合同约定宣布其与鑫瑞公司之间的借款全部到期。被告鑫瑞公司、新邮公司、日月明公司、永联公司、高邮扬子江公司、杨士明、朱竹琴、刘仕梅

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商初字第00212号原告中国工商银行股份有限公司泰州新区支行,住所地泰州市开发区凤凰西路1号(苏源花园中心广场会所)。负责人程光明,行长。委托代理人洪辰(特别授权),该行客户经理。委托代理人朱伟(一般授权),江苏碧泓律师事务所律师。被告泰州鑫瑞金属材料有限公司,住所地泰州市凤凰东路101号12室。法定代表人杨士明。被告扬州市新邮特种铸造金属……