民间借贷纠纷 (2019)吉07民终1702号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体,但约定参与盈余分配的,可视为合伙人。而借款合同是借款人向贷款人提供本金,贷款人到期返还借款本金并支付确定利息的合同。在本案中,钱镝舟与高岩虽签订了《学校入股份合作协议书》,但钱镝舟投入本金后,并不承担经营亏损的风险,且可取得分红,双方签订的合作协议仅具有合伙关系的外观,却不具备合伙关系的要件,依据现有证据,本院确认钱镝舟与高岩之间是名为合伙,实为借贷的关系,故本案应为民间借贷纠纷。对于借款数额问题,高岩辩称2013年2月1日签订合作协议书后,钱镝舟并未实际出资50000元,但在庭审中其并未提出证据予以证实,应承担举证不能的法律后果,故对高岩的辩解本院不予采纳。对于钱镝舟于2019年2月1日微信转账50000元的入股款,高岩认可,故本院予以确认。对于钱镝舟垫付学校租金6000元及幼儿园购买书包4000元,高岩亦承认,故本院予以确认。综上,案涉借款数额应计算为:50000元+50000元+6000元+4000元=110000元。因双方并未约定利息,本院对于钱镝舟要求给付利息的诉讼请
摘要
个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体,但约定参与盈余分配的,可视为合伙人。而借款合同是借款人向贷款人提供本金,贷款人到期返还借款本金并支付确定利息的合同。在本案中,钱镝舟与高岩虽签订了《学校入股份合作协议书》,但钱镝舟投入本金后,并不承担经营亏损的风险,且可取得分红,双方签订的合作协议仅具有合伙关系的外观,却不具备合伙关系的要件,依据现有证据,本院确认钱镝舟与高岩之间是名为合伙,实为借贷的关系,故本案应为民间借贷纠纷。对于借款数额问题,高岩辩称2013年2月1日签订合作协议书后,钱镝舟并未实际出资50000元,但在庭审中其
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1702号 上诉人(原审原告):钱镝舟,男,1959年2月16日生,汉族,现住吉林省松原市宁江区。 被上诉人(原审被告):高岩,女,1972年9月26日生,汉族,现住吉林省前郭县。 原审原告钱镝舟与原审被告高岩民间借贷纠纷一案,前郭县人民法院于2019年9月12日作出(2019)吉0721民初3556号民事判决。钱镝舟不服,提出上……