民间借贷纠纷 （2016）冀05民终104号

被告李士超未到庭，其特别授权代理人当庭对原告提供的借款“证明”认可，该“证明”条上已载明“借款”二字，不论被告李士超是有意还是习惯的将本人签名为“李世超”，但均不影响其借款20000元的事实存在。被告主张诉讼主体不符的理由不能成立。被告借而不还的行为与理不符、与法不合。原告主张证据充分、依法有据，依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李士超在本判决生效后十日内偿还给原告张会彬借款两万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李士超负担。上诉人李士超上诉请求撤销一审判决驳回张会彬一审诉讼请求，理由如下：上诉人李士超当时给被上诉人张会彬写所谓借据时是双方商定将“士”写为“世”的，以便实现双方相互承诺保证：上诉人李士超保证不再刑事控告被上诉人涉嫌盗窃案，被上诉人保证不以该所谓的借据民事起诉上诉人还款。故该借条实为双方相互证条。之后因被上诉人涉嫌刑事

被告李士超未到庭，其特别授权代理人当庭对原告提供的借款“证明”认可，该“证明”条上已载明“借款”二字，不论被告李士超是有意还是习惯的将本人签名为“李世超”，但均不影响其借款20000元的事实存在。被告主张诉讼主体不符的理由不能成立。被告借而不还的行为与理不符、与法不合。原告主张证据充分、依法有据，依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李士超在本判决生效后十日内偿还给原告张会彬借款两万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终104号上诉人（原审被告）李士超（曾用名李世超），农民。委托代理人张林堂，系李士超在隆尧县魏庄镇李贾村品正五金门市法律顾问。被上诉人（原审原告）张会彬，农民。委托代理人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。上诉人李士超因与被上诉人张会彬民间借贷纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第1432号民事判决，向本院提起上诉。本院依……