合伙协议纠纷 （2019）渝01民终9475号

刘丹与王海东签订的共同合伙协议、解除合作协议书均是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。王海东未按协议约定时间向刘丹返还投资款，其行为构成违约，应当承担向刘丹返还投资款并按约定支付利息的违约责任，故刘丹要求王海东支付欠款70000元及利息（以70000元为基数，从2018年9月7日起按年利率24%计算利息至清偿之日止）的请求符合法律规定，一审法院予以支持。根据法律规定，合伙人以家庭共有财产出资的，以其家庭共有财产承担合伙债务。本案中，姚玉香在合伙协议上有签字，对王海东与刘丹签订合伙协议的事实清楚，且姚玉香也收取了刘丹交纳的部分出资款，据此可认定王海东是以家庭共有财产出资合伙，其债务应由姚玉香、王海东共有财产承担。因此，刘丹要求王海东、姚玉香共同承担上述债务符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第57条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：“王海东、姚玉香于本判决生效之日起十日内在共同财产范围内向原告刘丹支付欠款70000元

刘丹与王海东签订的共同合伙协议、解除合作协议书均是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。王海东未按协议约定时间向刘丹返还投资款，其行为构成违约，应当承担向刘丹返还投资款并按约定支付利息的违约责任，故刘丹要求王海东支付欠款70000元及利息（以70000元为基数，从2018年9月7日起按年利率24%计算利息至清偿之日止）的请求符合法律规定，一审法院予以支持。根据法律规定，合伙人以家庭共有财产出资的，以其家庭共有财产承担合伙债务。本案中，姚玉香在合伙协议上有签字，对王海东与刘丹签订合伙协议的事实清楚，且姚玉香也收取了刘丹交纳的部分出资款，据此可认定王海东是以家庭共有财产出资合伙，其

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9475号上诉人（原审被告）：姚玉香，女，1987年3月5日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张立，重庆市万友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丹，女，1987年8月21日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王海东，男，汉族，1990年4月2日出……