金融借款合同纠纷 （2016）鲁02民终1147号

招商银行与被告曹镱瀛、任怀清签订的《个人授信及担保协议》以及与被告任怀清、崔霞签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》均没有违反法律法规的规定，合同内容均是双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。招商银行依合同向被告曹镱瀛发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告曹镱瀛就应当按照合同约定的还款时间，按期足额的偿还借款。被告曹镱瀛未按约定期限还款，已构成违约，应当承担违约责任，招商银行有权解除合同并要求被告曹镱瀛偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复息等。被告任怀清、崔霞亦应承担相应的连带保证责任。被告任怀清自愿以其所有的位于青岛市市北区山东路×号×号楼×户房产为其借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，因此该抵押合法有效，招商银行就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条之规定，判决：一、解除原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告曹镱瀛、任怀清签订的《个人授

招商银行与被告曹镱瀛、任怀清签订的《个人授信及担保协议》以及与被告任怀清、崔霞签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》均没有违反法律法规的规定，合同内容均是双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。招商银行依合同向被告曹镱瀛发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告曹镱瀛就应当按照合同约定的还款时间，按期足额的偿还借款。被告曹镱瀛未按约定期限还款，已构成违约，应当承担违约责任，招商银行有权解除合同并要求被告曹镱瀛偿还所欠贷款本金、利息、罚息、复息等。被告任怀清、崔霞亦应承担相应的连带保证责任。被告任怀清自愿以其所有的位于青岛市市北区山东路

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1147号上诉人（原审被告）曹镱瀛。委托代理人张萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人刘琦，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司青岛分行。代表人张连怀，行长。委托代理人徐文杰，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人秦英，山东元鼎律师事务所律师。原审被告任怀清。原审被告崔霞。上诉人曹镱瀛因与被上诉……