土地承包经营权转包合同纠纷 （2021）黑81民终29号

本案的争议焦点为：高福山是否应当给付王杰土地承包（转包）费及应当给付的数额。关于高福山是否应当给付王杰土地承包（转包）费的问题。双方对《协议书》第4条有不同理解。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。《协议书》第4条约定“如一切正常丰收”农户按亩数交土地承包费。该条款并未对出现“正常丰收”以外的情形时土地承包（转包）费如何收取进行约定，也没有明确不能“正常丰收”是作为免除土地承包（转包）费的充分必要条件。高福山在庭审中称，王杰曾口头承诺免除土地承包（转包）费，但没有提供证据加以证明。综上，高福山要求免除2019年土地承包（转包）费的意见，没有法律依据。对王杰要求高福山给付土地承包（转包）费的请求予以支持。关于高福山应当给付的数额问题。双方约定“如一切正常丰收”按每亩400.00元给付土地承包（转包）费。根据高福山耕种地块的减产情况和收获情况，依据公平原则，综合考量土地承包（转包）费应予以酌减，酌定每亩土地承包（转包）费为100.00元，高福山从

本案的争议焦点为：高福山是否应当给付王杰土地承包（转包）费及应当给付的数额。关于高福山是否应当给付王杰土地承包（转包）费的问题。双方对《协议书》第4条有不同理解。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。《协议书》第4条约定“如一切正常丰收”农户按亩数交土地承包费。该条款并未对出现“正常丰收”以外的情形时土地承包（转包）费如何收取进行约定，也没有明确不能“正常丰收”是作为免除土地承包（转包）费的充分必要条件。高福山在庭审中称，王杰曾口头承诺免除土地承包（转

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2021）黑81民终29号上诉人（原审被告）：高福山，男，1971年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1960年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：刘颖，女，1963年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人高福山因与被上诉人王杰、刘颖土地承包经营权……