民间借贷纠纷 （2019）沪0105民初4592号

合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点有二：一是借款1,000,000元是否已交付；二是被告转账汇入陈永明账户352,487元的性质。 对争议焦点一，原告主张借款1,000,000元以现金已实际交付，提供了借条、通话录音及文字整理材料、证人颜某某到庭作证等，证明被告在出具的借条中已明确表示借到陈友根现金壹佰万元整，另双方在商谈中被告对借款1,000,000元从未否认过，加之被告的账户在出具借条后转存入一百多万元等，据此主张已实际交付了借款。 被告对原告的主张不予认可，但确认陈友根在其出具借条当日交付了借款现金300,000元。 其抗辩称，原告没有实际交付凭证及在场证人，而本人提供的证人陈松才可证明曾向被继承人讨回借条等，双方的债权债务事后已结清，且被继承人在世长达近十年从未向被告催讨借款，故主张被继承人未实际交付借款1,000,000元。 本人账户在出具借条后转存入的一百多万元系其生意往来款，与本案无关。 本院认为，自然人之间借款合同的生效要件不仅要有当事人的合意，而且要有交付借款的事实。 从原告举证情况看，提供了被告出具的借条及录音整理材料等，未能提供现金支付或银行转账等凭证，且

沈五妹、陈永明与李炳洪、李怀茂民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初4592号原告：沈五妹，女，1954年3月9日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告：陈永明，男，1981年10月14日出生。 两原告委托诉讼代理人：王忠斌，上海福一律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：苏传云，上海福一律师事务所律师。 被告：李炳洪，男，1963年5月21日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被告：李怀茂，男，1987年9月……