民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终3656号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告不能提供其与被告存在借贷关系的直接证据，原告要求被告偿还借款及利息，证据不足，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘福宽要求被告菏泽市牡丹区东城街道办事处仓房社区居民委员会偿还借款600000元及利息744000元，及要求被告杨国强对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。案件受理费16896元，减半收取8448元，由原告刘福宽承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，民间借贷案件属合同纠纷，此类案件的举证责任分配规则应适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条关于“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，即应由权利主张方即原告对合同的成立承担举证责任。具体本案，刘福宽主张借款成立并生效

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告不能提供其与被告存在借贷关系的直接证据，原告要求被告偿还借款及利息，证据不足，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘福宽要求被告菏泽市牡丹区东城街道办事处仓房社区居民委员会偿还借款600000元及利息744000元，及要求被告杨国强对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。案件受理费16896元，减半收

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终3656号 上诉人（原审原告）：刘福宽，男，1969年6月2日出生，汉族，住菏泽市。 委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区东城街道办事处仓房社区居民委员会。住所地：菏泽市牡丹区丹阳路**。 法定代表人：李长贵，该社区主任。 委托诉讼代理人：吴祥松，山东九洲律师事务所律师。 被上诉……