劳动合同纠纷 （2017）沪02民终9343号

根据劳动合同法规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。关于王庆主张赔偿因未签订股票期权协议所导致的损失1,000,000元。首先，股票期权通常而言是指一定条件下员工可以通过人民币购买公司股票的权利，1,000,000元是购买额度，并不是给予员工1,000,000元的奖励。王庆未举证证明因卡巴促商务咨询公司承诺与其签订1,000,000元的股票期权计划协议，其放弃了与其他公司签订1,000,000元股票期权计划协议的事实，因此，卡巴促商务咨询公司不存在未签订1,000,000元股票期权计划协议造成王庆1,000,000元经济损失的事实；其次，卡巴促商务咨询公司系有限公司，不是股份公司，且尚未上市，不具备购买公司股权的条件，因此，卡巴促商务咨询公司也无权授予王庆股权；再次，卡巴促商务咨询公司虽在录用通知书中承诺经董事会批准，王庆会被授予1,000,000元的员工股票期权计划，由于卡巴促商务咨询公司目前无权授予王庆股票期权，因而未能签订1,000,000元员工股票期权计划的协议，因此，卡巴促商务咨询公司并不存在不诚实守信的行为。王庆要求卡巴促商务咨询公司赔偿因未签订股

根据劳动合同法规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。关于王庆主张赔偿因未签订股票期权协议所导致的损失1,000,000元。首先，股票期权通常而言是指一定条件下员工可以通过人民币购买公司股票的权利，1,000,000元是购买额度，并不是给予员工1,000,000元的奖励。王庆未举证证明因卡巴促商务咨询公司承诺与其签订1,000,000元的股票期权计划协议，其放弃了与其他公司签订1,000,000元股票期权计划协议的事实，因此，卡巴促商务咨询公司不存在未签订1,000,000元股票期权计划协议造成王庆1,000,000元经济损失的事实；其次，卡巴促商务咨询公司系有限公司，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9343号上诉人(原审原告)：王庆，男，1979年9月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张子元，上海江怀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海卡巴促商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：JulianFinielsCorbett，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：朱一，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托……