债权转让合同纠纷 （2018）鲁0602民初7963号
裁判要旨
案外人行健公司与被告中太芝罘分公司签订的《钢材买卖合同》，案外人行健公司与案外人现代置业公司及被告中太芝罘分公司签订的《债务转让协议》，案外人行健公司与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同形式要件齐备，权利义务约定明确，均应认定为合法有效。 在上述合同履行过程中，被告中太芝罘分公司欠付案外人行健公司奥特莱斯项目及新桥广场项目钢材款。 上述《债务转让协议》约定被告中太芝罘分公司欠付案外人行健公司的钢材款310万元债务转让给案外人现代置业公司，由案外人现代置业公司从应付被告中太芝罘分公司的工程款中扣除。 该《债务转让协议》所涉310万元具体包括哪些款项，原、被告存在争议。 原告主张该310万元包括奥特莱斯项目钢材货款170万元、新桥广场项目部分钢材货款40万元及新桥广场项目水电安装人工费100万元，并对此提供案外人行健公司向被告中太芝罘分公司出具的收款收据三张，收据明确载明其中170万元、40万元为钢材款，100万元为水电安装人工费。 被告中太芝罘分公司虽辩称100万元收据所涉款项是被告中太芝罘分公司应退还给案外人烟台市新雅建筑
摘要
程发中与中太建设集团股份有限公司芝罘分公司、中太建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初7963号原告：程发中，男，1986年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：王钧，山东瀛伟律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司芝罘分公司。 住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路15-2号。 负责人：吴月法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份……