抢夺罪 (2017)粤1973刑初1399号

案号
(2017)粤1973刑初1399号
法院
韦壮抢夺一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院
案由
抢夺罪
年份
2017
地域
广东省

裁判要旨

本院认为,被告人龙运华、韦壮以非法占有为目的,结伙趁人不备抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯中华人民共和国刑律,构成抢夺罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙运华、韦壮犯抢夺罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人龙运华、韦壮因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。两被告人及辩护人提出第一、二宗证据不足的意见,经查,关于第一宗抢夺,有被害人的陈述,且被害人陈述的作案车辆类型、颜色及实施抢夺人员的衣着,与两被告人案发时间出现在案发地点附近视频截图中的特征相一致,现有证据相互印证足以认定被告人龙运华、韦壮参与该宗抢夺;关于第二宗抢夺,图像鉴定意见书证实第二宗案发地点视频中的两人为被告人龙运华、韦壮;视频监控显示两被告人在案发现场徘徊寻找目标,且有被害人追赶被告人韦壮的视频;现有证据相互印证足以认定被告人龙运华、韦壮参与该宗抢夺;故两被告人及辩护人所提意见不成立,本院不予采纳。关于本案被告人龙运华、韦壮的身份问题。根据被告人龙运华、韦壮归案后所供述的身份情况,经向其户籍所在地的公安机关发

摘要

经审理查明,(一)2016年6月29日22时30分许,被告人龙运华、韦壮驾驶摩托车窜至东莞市横沥镇田头村上岭市场附近寻找作案对象,发现兴华煤气站旁边一宵夜档被害人萧某。后韦壮下车步行至萧某身后突然用手抓住萧某颈上的黄金项链和玉观音吊坠(金项链价值约25000元,玉观音价值约30000元,共价值约55000元)并抢走,后乘坐龙运华驾驶的红色男装摩托车迅速逃离现场。

正文(节选)

运华、韦壮抢夺一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书(2017)粤1973刑初1399号:东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1343号起诉书指控被告人龙运华、韦壮犯抢夺罪,于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于次日立案,依法组成合议庭并适用普通程序,于2017年10月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈海茵出庭支持公诉,被告人龙运华,被告人……