其他案由 （2020）闽0421执异1号

根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。 本案中，李明系不动产登记簿中载明的唯一权利人，案外人李述坤的出资行为，发生在不动产登记之前，并不产生物权变动的法律后果，不属法律另有规定的除外情形，故其主张系异议标的共有权人，无法律依据，本院不予支持。 关于异议人主张肖燕萍权益问题，不属本案执行异议审查范围，本院不予处理。 关于异议人主张系唯一住房问题，经查，申请执行人同意从该房产的变价款中按照法定标准扣除相关租金，该异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：

余某、刘某、刘昱等其他案由执行审查类执行裁定书

福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执异1号 案外人（异议人）：李述坤，男，1949年11月13日出生，汉族，住福建省明溪县。 案外人（异议人）：卢金秀，女，1952年10月9日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人：余某，女，汉族，1979年5月9日出生，福建海峡科化股份有限公司烽林分公司（明溪）员工，住明溪县。 申请执行人：刘某，男，汉族，2005年3月31……