买卖合同纠纷 （2019）辽0113民初9597号

本案中，被告山盟集团与祝伟约定，由祝伟承包巴林左旗赛汗小区A区、B区商住楼工程。 祝伟作为工程的实际施工人委托其员工张宁与原告万隆公司办理签订《建筑材料购销合同》，对账，出具欠条、转账等行为。 在张宁与原告万隆公司签署合同时，出具了山盟集团委托张宁作为代理人负责本案涉案项目赛汗小区A、B区住宅楼项目的管理的委托书，并在合同加盖项目部章。 被告在庭审中对张宁的上述行为虽不予认可，但其在本院指定的时间内并未提供相关证据予以反驳。 张宁购买时明确表示材料系是山盟集团巴林左旗赛汗小区A区、B区商住楼工程所需，故张宁的行为构成表见代理。 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后对被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 最高院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发[2009]40号）第四条对因工程建设引发的纠纷提出了正确把握法律构成要件、稳妥认定表见代理行为的意见。 其中提出认定表见代理不仅强调合同相对人的合理注意义务和举证责任，同时还强调应当结合合同缔结地和履行过程中的各种因素来综合判断

原告沈阳万隆建材有限公司与被告沈阳山盟建设集团有限公司一审民事判决书

沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9597号原告：沈阳万隆建材有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：王婷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。 被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：刘培华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张茜棱、马飞跃，系辽宁卓政律师事务所律师。 原告沈阳万隆建材有限公司（以下简称……