定金合同纠纷 （2014）徐民终字第4162号

被上诉人收取市政公用基础设施配套费的行为，系依据政府文件作出，而非平等主体之间的交易行为，故属于行政法律法规调整范畴，被上诉人征收该费用是否适当、应否返还等问题应通过行政救济程序处理，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审　判　长　　单雪晴代理审判员　　李　琳代理审判员　　袁　菊二〇一四年十二月十六日书　记　员　　杨淑娴 来源：

被上诉人收取市政公用基础设施配套费的行为，系依据政府文件作出，而非平等主体之间的交易行为，故属于行政法律法规调整范畴，被上诉人征收该费用是否适当、应否返还等问题应通过行政救济程序处理，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审　判　长　　单雪晴代理审判员　　李　琳代理审判员　　袁　菊二〇一四年十二月十六日书　记　员　　杨淑娴 来源：

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第4162号上诉人（原审原告）胡金平。委托代理人王宁，江苏永伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沛县五段镇人民政府，住所地沛县五段镇五段村。法定代表人王文建，该镇镇长。委托代理人刘震。上诉人胡金平因与被上诉人沛县五段镇人民政府（以下简称五段镇政府）定金合同纠纷一案，不服徐州市沛县人民法院（2014）沛民初字第1195号民事裁定，向本院……