侵害计算机软件著作权纠纷 （2021）最高法知民终354号

本案为侵害计算机软件著作权纠纷。麦克斯电子公司是韩国企业，在中华人民共和国获得案涉软件著作权登记，可以初步表明麦克斯电子公司是案涉软件的著作权人。我国与韩国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国，故麦克斯电子公司对案涉软件的著作权受我国法律保护。祺祥顺公司提交《独家销售合同》《独家销售合同补充协议》《授权书》等系列文件，能够初步证明麦克斯电子公司将其享有案涉软件的著作权及其产品在中国境内的独家销售代理权授予祺祥顺公司，并许可祺祥顺公司在授权期限内有权以自己的名义进行维权诉讼。祺祥顺公司向盛山公司购买被诉侵权产品的时间处于授权有效期内，因此祺祥顺公司有权提起本案诉讼。综合当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：盛山公司是否实施了侵害祺祥顺公司享有权利的案涉软件的复制权与发行权；盛山公司是否应当承担停止侵害与损害赔偿的民事责任。盛山公司于2016年10月30日有销售一款型号为MS-200盐度计产品，但是，从时间角度考虑，该产品销售时间远早于盛山公司获得“智能数显电导盐度及比重计软件V3.0”著作权登记的时间2018年1月22日，亦早于该软件登记开发完成时间2017年6月8日。再从同一性角度考

本案为侵害计算机软件著作权纠纷。麦克斯电子公司是韩国企业，在中华人民共和国获得案涉软件著作权登记，可以初步表明麦克斯电子公司是案涉软件的著作权人。我国与韩国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国，故麦克斯电子公司对案涉软件的著作权受我国法律保护。祺祥顺公司提交《独家销售合同》《独家销售合同补充协议》《授权书》等系列文件，能够初步证明麦克斯电子公司将其享有案涉软件的著作权及其产品在中国境内的独家销售代理权授予祺祥顺公司，并许可祺祥顺公司在授权期限内有权以自己的名义进行维权诉讼。祺祥顺公司向盛山公司购买被诉侵权产品的时间处于授权有效期内，因此祺祥顺公司有权提起本案诉讼。综合当事人的诉辩意见，本

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终354号上诉人（原审被告）：东莞市盛山电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市石碣镇石碣村崇焕中路183号华科城石碣创新科技园15楼1501、1502室。法定代表人：曹能清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘泽政，北京市青山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市祺祥顺科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道万丰社区中心……