机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤09民终514号

李水华对《道路交通事故认定书》有异议，但其提供的证据及一审法院依法调取的事故现场图和询问笔录等证据不足以推翻《道路交通事故认定书》。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，依法对《道路交通事故认定书》予以采信，李水华应对龙英的损失承担全部赔偿责任。人民保险茂名公司作为保险人，应在粤K*****号轻型普通货车交强险及商业三者险的责任限额内代李水华承担赔偿责任。人民保险茂名公司未能举证证明其已就案涉免责条款向投保人李水华履行了说明义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款依法不产生效力，人民保险茂名公司关于商业三者险免责的抗辩主张缺乏依据，不予采纳。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，龙英的合理损失核定如下：1.医疗费1808.6元（401.7元+908.4元+498.5元）。龙英因鉴定需要进行检查产生的门诊费用401.7元、908.4元及498.5元，均是龙英的合理损失，应予认定。该笔费用应归类为交强险医疗费用项下，并由人民保险茂名公司予以赔偿。2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）。3.

李水华对《道路交通事故认定书》有异议，但其提供的证据及一审法院依法调取的事故现场图和询问笔录等证据不足以推翻《道路交通事故认定书》。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，依法对《道路交通事故认定书》予以采信，李水华应对龙英的损失承担全部赔偿责任。人民保险茂名公司作为保险人，应在粤K*****号轻型普通货车交强险及商业三者险的责任限额内代李水华承担赔偿责任。人民保险茂名公司未能举证证明其已就案涉免责条款向投保人李水华履行了说明义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款依法不产生效力，人民保险茂名公司关于商业三者险免责的抗辩主

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终514号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市高凉中路**。统一社会信用代码914***********824L。主要负责人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙英，女，1963年2月15日出生，汉族，住广东省高州市**********。公……