修理合同纠纷 （2017）青01民终355号

李春荣和宋玉鑫、侯富强达成口头修理合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。双方在履行合同过程中，因李春荣对宋玉鑫、侯富强修理的成果不认可，宋玉鑫、侯富强退还修理费，李春荣于2016年9月29日从宋玉鑫、侯富强处拿走其打印机，其主张拿走的打印机非李春荣送去维修的打印机，李春荣从宋玉鑫、侯富强处拿走打印机的行为应视为对自己打印机的认领，且未提供合法有效的证据证明该主张，对该部分主张不予支持。宋玉鑫、侯富强退还修理费用和李春荣认领打印机的行为，为双方口头达成解除修理合同的意思表示，李春荣以此要求宋玉鑫、侯富强赔偿的打印机1500元、墨粉100元、交通费250元、药费200元、误工费5000元、打印材料费50元无事实和法律依据。遂判决：驳回李春荣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李春荣负担。对本案事实，本院认定如下：一审法院已经审理查明的事实属实，本院予以确认。另查明，李春荣在一审提交了2014年4月13日其从西宁城西鑫森办公设备经营部以1500元购买四合一施乐打印机的收据一份。李春荣给侯富强出具收条内容为”2016年9月2

李春荣和宋玉鑫、侯富强达成口头修理合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。双方在履行合同过程中，因李春荣对宋玉鑫、侯富强修理的成果不认可，宋玉鑫、侯富强退还修理费，李春荣于2016年9月29日从宋玉鑫、侯富强处拿走其打印机，其主张拿走的打印机非李春荣送去维修的打印机，李春荣从宋玉鑫、侯富强处拿走打印机的行为应视为对自己打印机的认领，且未提供合法有效的证据证明该主张，对该部分主张不予支持。宋玉鑫、侯富强退还修理费用和李春荣认领打印机的行为，为双方口头达成解除修理合同的意思表示，李春荣以此要求宋玉鑫、侯富强赔偿的打印机1500元、墨粉100元

青海省西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终355号上诉人（原审原告）：李春荣（公民身份号码：×××），女，汉族，1956年3月23日出生，住西宁市。被上诉人（原审被告）：宋玉鑫（公民身份号码：×××），男，汉族，1978年5月2日出生，西宁仁泰商贸有限公司经理，住西宁市。被上诉人（原审被告）：侯富强（公民身份号码：×××），男，汉族，1973年9月14日出生，现住西宁市。委托诉……