建设工程分包合同纠纷 (2021)湘01民终4956号
裁判要旨
解德明作为无施工资质的个人,其与韬明世家公司之间实际履行的建设工程分包合同关系无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:……(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。因建设工程不合格,发包人有过错的,也应承担相应的民事责任。本案中,韬明世家公司中途退场,解德明与韬明世家公司并未进行结算,对解德明施工部分,因质量不合格被拆除,在拆除后,解德明与欧逸莎公司于2019年8月16日在双方签订的《劳务承包合同》第一条中约定“暂定工程量4000平方(之前和刘佳良做的780.37平方不和欧逸莎结算,由刘佳良负责)”,据此,可以认定解德明在韬明世家公司承包涉案工程时的施工面积为780.37平方,解德明主张879.26平方,但从拆除时间及签订合同的先后时间顺序来看,该主张与合同约定不符,应以之后双方合同确认的面积为准。因解德明所施工的780.37平方米存在质量不合格被拆除,韬明世家公司对此亦应承担一定过错,故该院根据解德明、韬明世家公司双方的过错大小并
摘要
解德明作为无施工资质的个人,其与韬明世家公司之间实际履行的建设工程分包合同关系无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:……(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。因建设工程不合格,发包人有过错的,也应承担相应的民事责任。本案中,韬明世家公司中途退场,解德明与韬明世家公司并未进行结算,对解德明施工部分,因质量不合格被拆除,在拆除后,解德明与欧逸莎公司于2019年8月16日在双方签订的《劳务承包合同》第一条中约定“暂定工程量4000平方(之前
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终4956号上诉人(原审被告):岳阳市韬明世家装饰有限公司,住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区通海路御景华都商务楼底商一楼。法定代表人:李文辉,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:王小青,岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):解德明,男,1977年7月1日出生,土家族,住湖南省永顺县。委托诉讼代理人:王振基,湖南二……