民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第860号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告黄垂传欠原告借款人民币24万元，事实清楚，原告要求被告黄垂传返还借款，予以支持。原告主张借款利息按月利率3%计算，仅有本人陈述，未提供相关证据证明，被告对此予以否认，原告的该诉讼请求不予支持，但可按银行同类贷款利率计算起诉之日起的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、被告黄垂传应于本判决生效之日返还原告黄爱华借款人民币24万元及利息（自2013年7月24日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同类贷款基准利率计算）；2、驳回原告黄爱华的其他诉讼请求。宣判后，被告黄垂传不服，向本院提起上诉。上诉人黄垂传上诉称：其有要求被上诉人借款给其，并出具了借条给被上诉人，但被上诉人实际并没有支付给其，原审对此事实的认定错误，所作判决不当。求撤销原判，依法予以改判。被上诉人黄爱华答辩称：借条里面明确写明“兹向黄爱华借到人民币24万元”，说明钱已拿到手，该借条不仅仅证明双方存在借贷关
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告黄垂传欠原告借款人民币24万元，事实清楚，原告要求被告黄垂传返还借款，予以支持。原告主张借款利息按月利率3%计算，仅有本人陈述，未提供相关证据证明，被告对此予以否认，原告的该诉讼请求不予支持，但可按银行同类贷款利率计算起诉之日起的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、被告黄垂传应于本判决生效之日返还原告黄爱华借款人民币24万元及利息（自2013年7月24日起至本判决确定之
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第860号上诉人（原审被告）黄垂传，男，汉族，住宁德市蕉城区。委托代理人：杨圣干、冯晓芬（实习），福建宁仁律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）黄爱华，女，汉族，住宁德市东侨开发区。委托代理人彭彦、黄宇健，福建环三律师事务所律师。上诉人黄垂传因与被上诉人黄爱华民间借贷纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2013）蕉民初字第879号民事……