金融借款合同纠纷 （2021）粤07执复7号

异议人金华房地产公司所提出的异议，是针对蓬江法院按照交行江门分行的申请执行数额立案执行而提出的，认为交行江门分行申请执行的数额有误，导致法院查封错误，属于对执行行为提出的异议。 按照金华房地产公司提出“1、交行江门分行申请执行金额63万是错误申请，截至2019年2月19日林波所有的房屋拍卖之日，欠交行江门分行银行的本金及利息合计为507645元。交行江门分行执行为超额申请。2、该款项已留置在蓬江法院帐户中，不应由金华房地产公司承担。3、解除对金华房地产公司的帐号查封”的异议内容，本执行异议案的主要争议焦点是：应否解除对金华房地产公司的账户查封。 蓬江法院根据交行江门分行的执行申请立案执行，符合民事诉讼法关于执行立案的规定，至于交行江门分行申请执行的数额是否有误，以及执行款项应否由金华房地产公司承担的问题，属于执行实施程序中具体处理的实体问题，在法院未作出认定前，并不属于执行异议程序解决的事项，金华房地产公司应在执行实施程序中提出抗辩意见和提供证据证明其主张的事实。 至于蓬江法院根据交行江门分行的执行申请作出（2020）粤0703执4421号《执行裁定书》，裁定“冻结金华房地产公司在银行

异议人金华房地产公司所提出的异议，是针对蓬江法院按照交行江门分行的申请执行数额立案执行而提出的，认为交行江门分行申请执行的数额有误，导致法院查封错误，属于对执行行为提出的异议。 按照金华房地产公司提出“1、交行江门分行申请执行金额63万是错误申请，截至2019年2月19日林波所有的房屋拍卖之日，欠交行江门分行银行的本金及利息合计为507645元。交行江门分行执行为超额申请。2、该款项已留置在蓬江法院帐户中，不应由金华房地产公司承担。3、解除对金华房地产公司的帐号查封”的异议内容，本执行异议案的主要争议焦点是：应否解除对金华房地产公司的账户查封。 蓬江法院根据交行江门分行的执行申请立案执行，符合

广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤07执复7号 复议申请人（异议人、被执行人）：江门金华房地产开发有限公司。住所地：广东省江门市丰乐路71号106卡。 法定代表人：王科。 委托诉讼代理人：刘玉招，广东森德师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司江门分行。住所地：广东省江门市蓬江区白石大道166号D101室、101室、701室、801室、901室、1001室。 负责……