金融借款合同纠纷 （2017）内07民终146号

某分社系信用社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，某分社与董旭龙签订的个人借款合同、借款借据以及与宫兆军、杜翠艳、史俊超、杜素芬签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。某分社履行了发放贷款义务后，董旭龙没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。董旭龙辩称其没有收到该笔借款，因其未提出证据予以证明，故该院不予支持。因宫兆军、杜翠艳、史俊超、杜素芬自愿为董旭龙的借款承担连带保证责任，故在董旭龙未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。现信用社要求各保证人对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，该院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原、被告双方签订的个人借款合同中约定了乙方即董旭龙不按期归还借款本金的，甲方即信用社按规定对乙方逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，该院予以支持。判决：一、被告董旭龙在本判决生效后十日内向原告扎兰屯

某分社系信用社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，某分社与董旭龙签订的个人借款合同、借款借据以及与宫兆军、杜翠艳、史俊超、杜素芬签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。某分社履行了发放贷款义务后，董旭龙没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。董旭龙辩称其没有收到该笔借款，因其未提出证据予以证明，故该院不予支持。因宫兆军、杜翠艳、史俊超、杜素芬自愿为董旭龙的借款承担连带保证责任，故在董旭龙未履行债务的情形下，各保证人均有义务对其未归还的借款承担连带保证责任。现信用社要求各

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终146号上诉人（原审被告）：董旭龙，男，1963年3月20日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人:吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中央中路**号。法定代表人：胡兆清，理事长。委托代理人：程少发，男，该社法律顾问。原审被告：宫兆军，……