定作合同纠纷 （2019）粤0304民初4419号
裁判要旨
原告与被告荃麦公司签订的《羽绒服购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 关于合同解除的问题。 原告提交的《羽绒服购销合同》、平安银行《首付款业务回单》等证据能一一对应，足以形成证据链证明原告已于2018年8月2日向被告荃麦公司支付加工费用总额的30%即44154元。 被告荃麦公司虽辩称其已在收到原告迟延支付的预付款时，及时安排生产并于完成生产后通知原告验货，其未向原告交货系因原告未依约支付剩余货款，但被告荃麦公司提交的证据显示其于2018年11月2日才寄出样衣，该时间远迟于合同约定，羽绒服系季节性商品，现被告荃麦公司未能依约按时交付定制羽绒服，致使不能实现合同目的，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的法定解除条件，原告有权要求解除合同，合同解除时间为被告荃麦公司收到起诉状副本及案件相关诉讼材料的当日，即2019年2月25日。 关于被告未向原告双倍返还定金问题。 《羽绒服购销合同》中约定“原告应在七天内向被告支付加工费用的30%即44154元给被告”，故该款项实为预付货款，原告亦在转款备注中为“货款羽绒服30%订金”，原告转款后未收到货物且《羽绒服
摘要
深圳市得失服饰有限公司与荃麦控股（深圳）有限公司、涂远昌定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初4419号原告：深圳市得失服饰有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道天安车公庙工业区天展大厦F2.61B06，统一社会信用代码914403003351037068。 法定代表人：田戈，该公司总经理。 委托代理人：段鲁艺，北京市康达(深圳)律师事务所律师。 委托代理人：文武，北京市康达(深圳)律师事务所律师。 被告：荃麦控股（深圳）……