建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2014）贺民一终字第12号

本案争议焦点为：1、造成受害人周某金死亡的原因以及如何承担赔偿责任？2、被上诉人唐某群、陆某英、唐某亮是按城镇居民还是按农村居民的标准计算予以赔偿？一、关于造成受害人周某金死亡的原因以及如何承担赔偿责任的问题。根据侵权责任法的规定，物件损害责任纠纷为特殊侵权责任，适用过错推定原则，即构筑物的所有人、管理人应证明其在维护及管理方面无过错。在本案中上诉人昭平公路局所有和管理的围墙坍塌导致受害人周某金被围墙泥石压伤经医治无效死亡。昭平公路局未能举证证明其围墙在日常管理维护等安全性上是完备的，未能证明其自身没有过错，应推定其有过错，并承担侵权责任。昭平公路局上诉提出损害系受特大暴雨，因地质灾害影响造成属法定的不可抗力之免责情形，本院认为，本案损害的发生并非是当事人所无法避免和克服的，不具备不可抗力的构成要件，故其要求以不可抗力免责的上诉观点本院不予采纳。但对于责任的划分应当根据事件与损害结果之间的因果关系、原因力大小综合分析。从案件事实来看，昭平公路局作为围墙的所有人和管理人，对该围墙管理不到位，加之对围墙年久失修及检查加固，特别在雨季时，疏忽大意，缺乏防范意识；同时昭平公路局在兴建职工集资房

本案争议焦点为：1、造成受害人周某金死亡的原因以及如何承担赔偿责任？2、被上诉人唐某群、陆某英、唐某亮是按城镇居民还是按农村居民的标准计算予以赔偿？一、关于造成受害人周某金死亡的原因以及如何承担赔偿责任的问题。根据侵权责任法的规定，物件损害责任纠纷为特殊侵权责任，适用过错推定原则，即构筑物的所有人、管理人应证明其在维护及管理方面无过错。在本案中上诉人昭平公路局所有和管理的围墙坍塌导致受害人周某金被围墙泥石压伤经医治无效死亡。昭平公路局未能举证证明其围墙在日常管理维护等安全性上是完备的，未能证明其自身没有过错，应推定其有过错，并承担侵权责任。昭平公路局上诉提出损害系受特大暴雨，因地质灾害影响造成

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第12号上诉人（一审被告）：广西某公路管理局。法定代表人：邱某泽，局长。委托代理人：邱辉，广西众望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：唐某群。被上诉人（一审原告）：陆某英。被上诉人（一审原告）：唐某亮。法定代理人：唐某群，系唐某亮之母。三被上诉人共同委托代理人：周瑛，广西和社律师事务所律师。三被上诉人共同委托代理人：周丽，广……