合伙协议纠纷 （2016）湘01民终4858号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱金华仅提交企业名称预先核准通知书，但企业名称预先核准不审查投资人资格和企业设立条件，不足以证明叶军辉就与朱金华合伙的事项已与他人成立公司。朱金华与叶军辉虽无书面合伙协议，但均认可口头约定双方共同合作粉煤灰加工销售，同时，朱金华为公司筹备购买设备进行考察、协助租赁办公场地、查看项目建设等，参与筹备期间的部分事务，可以认定双方系合伙关系，但双方当事人没有书面约定合伙出资比例，在一审庭审中就占股比例亦无法达成一致，且朱金华与叶军辉未进行合伙结算，未确定合伙期间的积累财产数额和债权债务，故朱金华向叶军辉主张偿还全部投资款110万元的诉讼请求，该院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回朱金华的全部诉讼请求。案件受理费14700元，财产保全费5000元，合计19700元，由朱金华负担。本院二审期间，双方当事人提交了证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱金华仅提交企业名称预先核准通知书，但企业名称预先核准不审查投资人资格和企业设立条件，不足以证明叶军辉就与朱金华合伙的事项已与他人成立公司。朱金华与叶军辉虽无书面合伙协议，但均认可口头约定双方共同合作粉煤灰加工销售，同时，朱金华为公司筹备购买设备进行考察、协助租赁办公场地、查看项目建设等，参与筹备期间的部分事务，可以认定双方系合伙关系，但双方当事人没有书面约定合伙出资比例，在一审庭审中就占股比例亦无法达成一致，且

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4858号上诉人（原审原告）：朱金华，男，汉族，1976年6月5日出生，住湖南省宁乡县朱良桥乡云济村姚家塘组**号，公民身份号码4301241976********。委托诉讼代理人：杨旸，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶军辉，男，汉族，1968年10月26日出生，住湖南省益阳市资阳区刘家湖农场双联湖*组**号，公民身份……