买卖合同纠纷 (2016)辽07民终193号

案号
(2016)辽07民终193号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

依法成立的买卖合同应当及时、依约履行。原告向被告依约定交付了价款,被告应在约定的合理期限内给付货物。本案中,五被告经营不善现已不再生产,故应对原告承担返还货款责任。五被告内部约定经营管理方式,不能对抗善意第三人主张,五被告应对原告损失承担共同赔偿的连带责任。原告拉走的红砖市场定价依据系列案件证据中最后日期可确定价格定价,即每块价值0.17元。原告诉讼主张五被告给付63400元,低于审理查明的价值,应予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定,一审判决如下:一、被告王瑞学、被告冀国权、被告王志刚、被告贺尚仁、被告高财山等五人于本判决生效后十日内共同给付原告刘中委欠款63400元。二、被告王瑞学、被告冀国权、被告王志刚、被告贺尚仁、被告高财山互负连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元,由被告王瑞学、被告冀国权、被告王志刚、被告贺尚仁、被告高财山共同承担。宣判后,上诉人高财山、王志刚、冀国权、王瑞学、贺尚仁不服一审法院判决,向本院提起上诉,请求二审

摘要

依法成立的买卖合同应当及时、依约履行。原告向被告依约定交付了价款,被告应在约定的合理期限内给付货物。本案中,五被告经营不善现已不再生产,故应对原告承担返还货款责任。五被告内部约定经营管理方式,不能对抗善意第三人主张,五被告应对原告损失承担共同赔偿的连带责任。原告拉走的红砖市场定价依据系列案件证据中最后日期可确定价格定价,即每块价值0.17元。原告诉讼主张五被告给付63400元,低于审理查明的价值,应予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定,一审判决如下:一、被告王瑞学、被告冀国权、被告王志刚、被告贺尚仁、被告高财山等五人于本判决生效后十日内共同给付原告刘中委欠款63

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终193号上诉人(原审被告)冀国权,男,1960年1月30日出生,汉族,农民,现住辽宁省黑山县大虎山镇。上诉人(原审被告)王志刚,男,1957年2月6日出生,汉族,农民,现住辽宁省黑山县大虎山镇。上诉人(原审被告)王瑞学,男,1957年6月6日出生,满族,农民,现住辽宁省黑山县无梁殿镇。上诉人(原审被告)贺尚仁,男,1953年8月7日出……