民间借贷纠纷 （2017）粤09民终77号

黄雪平向黄土庆借款50000元没有归还，有黄雪平出具给黄土庆的《借据》为凭，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定；黄雪平辩称其只是借案外人陈丽云的钱，没有借到黄土庆的钱的意见，由于黄雪平不能提供证据来推翻黄雪平出具给黄土庆的两份《借据》，黄雪平的辩称没有事实依据，原审法院不予支持；李嘉华是黄雪平的丈夫，由于该款是用于家庭共同生活支出的，具有夫妻的共同利益，根据《最高人民院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因此本案借款应按夫妻共同债务处理，由黄雪平、李嘉华共同偿还。黄土庆请求黄雪平、李嘉华归还借款本金50000元的诉讼请求，原审法院予以支持；由于双方在借据中没有约定还款的期限及是否支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，黄雪平应在黄土庆要求还款的合理期限内归还借款，也应在黄土庆起诉之日起按国家的规定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

黄雪平向黄土庆借款50000元没有归还，有黄雪平出具给黄土庆的《借据》为凭，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定；黄雪平辩称其只是借案外人陈丽云的钱，没有借到黄土庆的钱的意见，由于黄雪平不能提供证据来推翻黄雪平出具给黄土庆的两份《借据》，黄雪平的辩称没有事实依据，原审法院不予支持；李嘉华是黄雪平的丈夫，由于该款是用于家庭共同生活支出的，具有夫妻的共同利益，根据《最高人民院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终77号上诉人（原审被告）黄雪平，女，汉族，1968年8月17日出生。上诉人（原审被告）李嘉华，男，汉族，1967年8月21日出生。诉讼代理人刘耀武，男，汉族，1965年1月5日出生。被上诉人（原审原告）黄土庆，男，汉族，1968年6月19日出生。诉讼代理人李文，男，汉族，1984年9月29日出生。上诉人黄雪平、李嘉华因与被上诉人黄土庆……