金融借款合同纠纷 (2019)豫11民终1803号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,是双方当事人的真实意思表示,合同一旦订立,即具有法律效力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,李国胜作为借款人于2017年12月2日向舞阳县农村信用合作联社借款300000元,贷款发放后,李国胜借款的利息已清至2019年2月21日。其未按合同约定清偿借款本金及相应利息已构成违约,应承担违约责任。梁玉梅与李国胜系夫妻关系,梁玉梅已承诺共同偿还李国胜的借款,舞阳县农村信用合作联社要求李国胜、梁玉梅共同偿还借款本息的请求,符合法律规定,予以支持。李国胜、梁玉梅认可舞阳县农村信用合作联社提供证据上的签字、捺印属实,不认可收到借款,但舞阳县农村信用合作联社所提供的证据能够证明李国胜已收到款项,故李国胜、梁玉梅的答辩意见,不予采信。王许红与舞阳县农村信用合作联社签订《保证合同》,承诺为李国胜的借款承担连带责任保证,保证期间为主债务履行期届满之日后两年止,因此,舞阳县农村信用合作联社要求王许红承担连带偿还责任,符合法律规定,予以支持。王许红主张只承担连带保证责任,不承担利息和罚息,不符合法律规定,不
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,是双方当事人的真实意思表示,合同一旦订立,即具有法律效力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,李国胜作为借款人于2017年12月2日向舞阳县农村信用合作联社借款300000元,贷款发放后,李国胜借款的利息已清至2019年2月21日。其未按合同约定清偿借款本金及相应利息已构成违约,应承担违约责任。梁玉梅与李国胜系夫妻关系,梁玉梅已承诺共同偿还李国胜的借款,舞阳县农村信用合作联社要求李国胜、梁玉梅共同偿还借款本息的请求,符合法律规定,予以支持。李国胜、梁玉梅认可舞阳县农村信用合作联社提供证据上的签
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终1803号上诉人(原审被告):李国胜,男,1964年11月17日出生,汉族,住河南省舞阳县。上诉人(原审被告):梁玉梅,女,1965年7月6日出生,汉族,住河南省舞阳县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:张宽芳,河南博识律师事务所律师。被上诉人(原审原告):舞阳县农村信用合作联社,住所地河南省舞阳县张家港路。法定代表人:秦运峰,该社理事……