民间借贷纠纷 （2019）陕0102民初3390号

原、被告之间签订有多份借款协议及还款协议，另有转账记录相互印证，故双方之间存在真实的借贷关系。 现本案争议焦点为：被告尚欠原告利息的金额及利息的计算方式。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 故原、被告双方虽签订还款协议约定被告应向原告支付本金及利息的金额，但该约定的利息系超出年利率24%所计，故超过年利率24%的未付利息，本院依法调整为按照年利率24%进行计算。 因双方2014年5月6日的借款协议约定的月利率1.5%未超过法律规定限度，故该笔借款截至被告2015年7月27日还本1100万元时尚欠利息434500元。 2015年10月21日双方签订的借款协议约定月利率3%，应予以调整。 且该笔借款预先扣除了首期利息，实际出借金额为1464万元，故应按照1464万元为基数计算利息。 2016年8月2日的借款协

寻小平与高延东民间借贷纠纷一审民事判决书

陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初3390号原告：寻小平，女，1952年12月25日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王恒，北京观韬（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任虎，北京观韬（西安）律师事务所实习律师。 被告：高延东，男，1969年11月13日出生，汉族，延安高第投资集团董事长，住延安市宝塔区。 委托诉……