金融借款合同纠纷 （2015）榆中民三初字第00024号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告工商银行与被告绿地公司签订了《流动资金借款合同》，原告依照约定向被告发放了借款5000万元，被告绿地公司应依照合同约定偿还借款及利息。被告绿地公司未按合同约定偿还借款及利息，应按照合同约定承担违约责任。原告工商银行请求被告绿地公司依照合同约定的利率偿还借款本金及利息之诉请，依法予以支持。原告工商银行请求被告绿地公司偿还所欠借款复利之请求，因无法律依据，故依法不予支持。《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。被告折姝妤、尚荣与原告签订《最高额保证合同》，为2011年5月30日至2014年5月29日期间在5000万元的最高余额内，原告依据借款合同等对被告绿地公司享有的债权提供保证；被告昌胜公司与原告签订《最高额保证合同》为2012年6月29日至2015年6月28日期间在5000万元的最高余额内，原告依据借款合同等对被告绿地公司享有的债权提供保证；本案借款，均在两个保证期间内，故被告折姝妤、

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告工商银行与被告绿地公司签订了《流动资金借款合同》，原告依照约定向被告发放了借款5000万元，被告绿地公司应依照合同约定偿还借款及利息。被告绿地公司未按合同约定偿还借款及利息，应按照合同约定承担违约责任。原告工商银行请求被告绿地公司依照合同约定的利率偿还借款本金及利息之诉请，依法予以支持。原告工商银行请求被告绿地公司偿还所欠借款复利之请求，因无法律依据，故依法不予支持。《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00024号原告：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市榆阳区长城路西32号。负责人：王益武，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凯，系该行员工。委托诉讼代理人：李文喜，陕西至正律师事务所律师。被告：榆林绿地阳光商贸有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区秦庄梁12号。法定代表人：尚荣，系该公司总经理。被告：折姝妤，女，1980年1……