消防管理（消防） （2018）鲁0102行初371号
裁判要旨
根据原、被告的诉辩主张和对证据的质证意见,本案的争议焦点是:一、被告实施的消防救火行为是否属于行政诉讼受案范围;二、被告是否存在不当履行救火行为的情形,即被告的消防灭火行为是否违法；三、被告是否赔偿原告经济损失。 关于被告实施的消防救火行为是否属于行政诉讼受案范围问题。 根据《中华人民共和国消防法》第四条规定:“国务院公安部门对全国的消防工作实施监督管理。 县级以上地方人民政府公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理,并由本级人民政府公安机关消防机构负责实施。” 第三十六条规定:“县级以上地方人民政府应当按照国家规定建立公安消防队、专职消防队,并按照国家标准配备消防装备,承担火灾扑救工作。” 被告系公安消防机构,具有负责实施本辖区内消防工作的法定职责,其实施的消防灭火救援属于可诉的行政行为,故被告认为消防救火不属于可诉行政行为的主张,本院不予支持。 关于被告是否存在不当履行救火行为情形的问题。 第一，根据《中华人民共和国消防法》第四十四条第四款“消防队接到火警,必须立即赶赴火灾现场,救助遇险人员,排除险情,扑灭火灾”的规定,本案被告两次接到报警后，均立即赶赴火灾现场，不存在拖延
摘要
岳媛与济南市公安消防支队历下区大队等强制措施类一审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市历下区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁0102行初371号 原告岳媛，女，1981年12月21日出生，汉族 委托代理人吴明佑，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告济南市公安消防支队历下区大队，住所地济南市。 负责人范明普，大队长。 委托代理人董兵，济南市公安消防支队历下区大队工作人员。 委托代理人岳东，山东惠鲁律师事务所律师。 被告济南市公安消防支队，住所地济……