买卖合同纠纷 （2021）渝05民终1431号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，开晨建材公司举示的《开晨建材公司结算对账单》系复印件，无法核实其真实性，故一审法院对该证据不予采信。《开晨建材公司发货运单》载明的收货人为周顺心，而周顺心系渝达建筑公司的员工。同时，开晨建材公司送货的地点为渝达建筑公司承建的金龙小学综合楼和教师周转房建设工程的工地。由此可以认定买卖合同的买受方为渝达建筑公司。虽然苏卫系渝达建筑公司承建金龙小学综合楼和教师周转房建设工程的代理人，但是根据现有证据无法证明苏卫系以其个人的名义向开晨建材公司购买空心砖。虽然开晨建材公司将空心砖送至金龙小学，但是金龙小学没有签收货物，也没有向开晨建材公司支付过货款，金龙小学不是买卖合同的当事人，不应承担责任。综上所述，开晨建材公司要求苏卫、金龙小学给付货款的理由不能成立，一审法院不予支持。开晨建材公司可依照《中

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，开晨建材公司举示的《开晨建材公司结算对账单》系复印件，无法核实其真实性，故一审法院对该证据不予采信。《开晨建材公司发货运单》载明的收货人为周顺心，而周顺心系渝达建筑公司的员工。同时，开晨建材公司送货的地点为渝达建筑公司承建的金龙小学综合楼和教师周转房建设工程的工地。由此可以认定买卖合同的买受方

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1431号上诉人(原审原告)：重庆市开晨建材有限公司，住所地重庆市永川区胜利路街道办事处永钢村文家坝村民小组，统一社会信用代码915001185814621815。法定代表人：罗贞强，执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：苏卫，男，1992年1月7日出生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码X。原审被告：重庆市永川区金龙镇金龙小学校，住……