金融借款合同纠纷 （2015）新中民金初字第56号

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》《保证合同》，均系各合同当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告高科公司发放贷款后，被告高科公司未按约定偿还借款本金及利息，应当承担相应违约责任，被告高科公司对原告主张的偿还本金、利息、罚息的数额也予以认可，故原告要求高科公司承担偿还本金、利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。因原告与被告高科公司签订有《最高额抵押合同》，对原告与高科公司自2013年9月22日至2014年9月21日形成的债权提供担保，担保债权的最高余额为2400万元，并依法办理的抵押登记。本案所涉债权形成于《最高额抵押合同》约定的债权形成期间，原告就本案所涉债权依法享有抵押权，现原告主张就抵押财产优先受偿理由充分，应予支持。同时，本案所涉贷款还设有被告张健、张其雨、杜玉枝提供的保证担保。被告张健、张其雨、杜玉枝未及时承担保证责任，亦属违约，也应当承担连带保证责任。《最高额抵押合同》和《保证合同》中，均约定既有物的担保又有人的担保的，债权人可以选择就物的担保实现债权或者要

案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》《保证合同》，均系各合同当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向被告高科公司发放贷款后，被告高科公司未按约定偿还借款本金及利息，应当承担相应违约责任，被告高科公司对原告主张的偿还本金、利息、罚息的数额也予以认可，故原告要求高科公司承担偿还本金、利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。因原告与被告高科公司签订有《最高额抵押合同》，对原告与高科公司自2013年9月22日至2014年9月21日形成的债权提供担保，担保债权的最高余额为2400万元，并依法办理

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金初字第56号原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行，住所地长垣县桂陵大道北段。负责人焦玉彬，该行行长。委托代理人姚玉军，河南正安律师事务所律师。委托代理人ＸＸ强，该公司员工。被告河南高科电机电器有限公司，住所地长垣县浦东区北环路西1号。法定代表人贾学伟，董事长。被告张健。被告张其雨。被告杜玉枝。以上四被告共同委托代理人郭鸿洋，河南苍穹律……