买卖合同纠纷 （2019）川13民终3284号

韩平德虽与北方建设公司签订《内部承包协议》，但韩平德与北方建设公司并不具有劳动合同关系，且双方约定由韩平德负责施工并自负盈亏，北方建设公司收取一定比例的管理费，故双方名为内部承包关系，实为韩平德借用北方建设公司资质承建案涉工程，韩平德作为实际施工人，对案涉项目工程享有相关实体权利。韩平德因承建工程需要，以其个人名义与张荣君签订《砂石骨料购销合同》，韩平德与张荣君系直接的买卖合同权利义务主体，北方建设公司并非该合同当事人，亦并未委托韩平德代为签订买卖合同，北方建设公司不应承担相关合同责任。即使该买卖货物用于以北方建设公司名义承建的案涉工程，但因工程实际权利人及买卖合同直接当事人为韩平德，故张荣君主张北方建设公司担责不具有事实和法律依据。对韩平德关于“应由北方建设公司承担支付货款责任”的上诉意见，不予采纳。韩平德关于“原审未追加与其具有合伙关系的其他合伙人参与诉讼，程序不当”的上诉意见，经查，张荣君作为出卖人，系依据与买受人韩平德之间的买卖合同关系向其主张权利，韩平德与他人之间是否存在合伙关系与张荣君并无关联，且韩平德在一审中并未提交与他人存在合伙关系且其他合伙人应承担买卖合同义务的依据，

韩平德虽与北方建设公司签订《内部承包协议》，但韩平德与北方建设公司并不具有劳动合同关系，且双方约定由韩平德负责施工并自负盈亏，北方建设公司收取一定比例的管理费，故双方名为内部承包关系，实为韩平德借用北方建设公司资质承建案涉工程，韩平德作为实际施工人，对案涉项目工程享有相关实体权利。韩平德因承建工程需要，以其个人名义与张荣君签订《砂石骨料购销合同》，韩平德与张荣君系直接的买卖合同权利义务主体，北方建设公司并非该合同当事人，亦并未委托韩平德代为签订买卖合同，北方建设公司不应承担相关合同责任。即使该买卖货物用于以北方建设公司名义承建的案涉工程，但因工程实际权利人及买卖合同直接当事人为韩平德，故张荣君

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3284号 上诉人（原审被告）：韩平德，男，生于1967年3月2日，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：宋健，四川鉴平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园-天北大道33幢第13层。 法定代表人：丁午育，董事长。 委托诉讼代理人：刘雪莲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事……