承揽合同纠纷 （2017）云05民终379号

被告中房公司欠原告付建华工程款1073242.46元的事实清楚，债权合法。原告要求被告偿付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出协议约定“铺设地板砖”的工程未经验收，付款条件未成就，不应支付工程款的辩解，因原告已将地板砖铺设完毕，并经被告方的验收人员签字确认，已交付使用，故对其辩解本院不予采纳；被告提出除铺设地板砖以外的工程与被告无关的辩解，因原、被告双方于2014年9月10日签订的《装饰装修工程协议》中约定的工程地点为中房国际购物中心，虽然约定的工程装修内容为铺设地板砖，但该协议同时约定了工程报价外的工程或工程项目的材质、工艺发生变化时，需甲方（被告）认定综合单价后，以“现场签证形式”由甲方现场负责人签字为准。原告铺设地板砖及其它装饰装修工程，地点均在中房国际购物中心内，并以协议约定的形式，由被告的验收人对所有工程进行了验收确认，故对其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定。判决由被告腾冲中房公司于本判决生效之日起十日内偿还原告付建华工程款1073242.46元。二审审理中，上诉人中房公司

被告中房公司欠原告付建华工程款1073242.46元的事实清楚，债权合法。原告要求被告偿付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出协议约定“铺设地板砖”的工程未经验收，付款条件未成就，不应支付工程款的辩解，因原告已将地板砖铺设完毕，并经被告方的验收人员签字确认，已交付使用，故对其辩解本院不予采纳；被告提出除铺设地板砖以外的工程与被告无关的辩解，因原、被告双方于2014年9月10日签订的《装饰装修工程协议》中约定的工程地点为中房国际购物中心，虽然约定的工程装修内容为铺设地板砖，但该协议同时约定了工程报价外的工程或工程项目的材质、工艺发生变化时，需甲方（被告）认定综合单价后，以“现场签证形式”由甲

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终379号上诉人（原审被告）腾冲县中房商贸有限公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区叠园小区47号。统一社区信用代码：915305223094708XH。法定代表人：李声东，任公司董事长。（未出庭）委托诉讼代理人：王桂云、段登菊，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）付建华，男，1981年10月20日生，汉族，住河南省尉氏……