买卖合同纠纷 （2017）内08民终1365号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，腾格里公司向闫继伦收购玉米，并支付价款，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。双方的争议焦点在于腾格里公司是否已预付闫继伦所持有的收据载明的款项。闫继伦提供的证据虽是收条，但其内容载明收到闫继伦玉米欠合款69650元，应认定腾格里公司欠闫继伦玉米款69650元。腾格里公司抗辩已于2015年9月18日和2015年10月4日通过银行转账预付了该款项。腾格里公司向闫继伦银行转款的时间均在出具收条之前，且两笔转款的金额与收条载明金额不符，闫继伦也不认可上述款项为预付款，故腾格里公司已预付该款项的抗辩理由证据不足，本院不予采信。现闫继伦要求腾格里公司支付玉米款69650元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。王金光系腾格里公司职工，其行为是代表腾格里公司行使权力，故王金光不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决：一、巴彦淖尔市腾格里生态科技发展有限公司于本判决生效后三日内向闫继伦支付玉米款69650元；二、王金光不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，腾格里公司向闫继伦收购玉米，并支付价款，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。双方的争议焦点在于腾格里公司是否已预付闫继伦所持有的收据载明的款项。闫继伦提供的证据虽是收条，但其内容载明收到闫继伦玉米欠合款69650元，应认定腾格里公司欠闫继伦玉米款69650元。腾格里公司抗辩已于2015年9月18日和2015年10月4日通过银行转账预付了该款项。腾格里公司向闫继伦银行转款的时间均在出具收条之前，且两笔转款的金额与收条载明金额不符，闫继伦也不认可上述款项为预付款，故腾格里公司已预付该款项的抗辩理由证据不

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1365号上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市腾格里生态科技发展有限公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区八一乡八一村。组织机构代码67692XXXX。法定代表人：李青亲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金光，男，1948年9月22日出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区解放办北四街42号。公民身份号码。上诉……