金融借款合同纠纷 (2017)桂09民终1170号
裁判要旨
博白信用联社与刘贤立签订的《个人借款合同》,是当事人的真实意思表示,当事人主体合格,合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定,依法应当认定为合法有效,当事人应严格予以履行。博白信用联社已依约履行发放贷款的义务,刘贤立借款后未按约定归还借款本金和支付利息给博白信用联社,已构成违约,应依法按约定承担相应的民事责任。博白信用联社请求刘贤立还款付息,合法有据,本院予以支持。本案债务为刘贤立与黄美玲婚姻关系存续期间所负债务,属于夫妻共同债务,博白信用联社请求刘贤立、黄美玲共同清偿,符合法律规定,予以支持。刘贤立向博白信用联社贷款的事实有申请书、个人借款合同、借款借据证实,刘贤立虽主张1、其在借款借据只是签了名,借据内容当时是空白的,现在的借据是原告自行加上去的;2、原告提供的证据不充分,虽然有借款合同,但原告需出具其已经履行借款义务的证据,本案借款合同没有成立,故刘贤立不应承担还款义务。刘贤立该主张无事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(二)》第二十四条
摘要
博白信用联社与刘贤立签订的《个人借款合同》,是当事人的真实意思表示,当事人主体合格,合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定,依法应当认定为合法有效,当事人应严格予以履行。博白信用联社已依约履行发放贷款的义务,刘贤立借款后未按约定归还借款本金和支付利息给博白信用联社,已构成违约,应依法按约定承担相应的民事责任。博白信用联社请求刘贤立还款付息,合法有据,本院予以支持。本案债务为刘贤立与黄美玲婚姻关系存续期间所负债务,属于夫妻共同债务,博白信用联社请求刘贤立、黄美玲共同清偿,符合法律规定,予以支持。刘贤立向博白信用联社贷款的事实有申请书、个人借款合同、借款借据证实,刘贤立虽主张1、其在借款借据只是签
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂09民终1170号上诉人(一审被告):刘贤立,男,1955年6月28日出生,汉族,农民,住博白县。上诉人(一审被告):黄美玲,女,1970年4月13日出生,汉族,农民,住博白县。两上诉人共同委托诉讼代理人朱懋贵,男,1991年2月3日出生,法律工作者。被上诉人(一审原告):博白县农村信用合作联社,住所地:博白县博白镇绿珠大道***号。……