保险纠纷 （2013）唐民二终字第1014号

原告张仔成与被告人保财险遵化支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同有效，双方均应按保险合同的约定履行各自义务。保险合同的受益人均出具书面证明，同意将保险权益转让给原告张仔成，故原告张仔成依法享有保险金请求权。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告理应依据保险合同的约定承担相应保险责任。对于被保险车辆的损失，原告认可被告提交的损失情况确认书的定损金额，不认可扣减残值，对于该部分损失原告未能提交相应的证据证实，故该部分损失应按损失情况确认书所确定的金额予以计算。庭审中，被告抗辩称被保险车辆为不足额投保，保险条款约定了投保时如按被保险机动车的实际价值确定保险金额或协商确定保险金额的，对车辆损失及施救费应按保险金额与新车购置价的比例计算。按保险条款的约定，计算出被保险车辆投保时的折旧金额为47256元，扣除折旧金额后被保险车辆为足额投保，故被告称被保险车辆为不足额投保，理据不足，本院不予采信。被告抗辩称车辆损失和施救费部分按保险金额与新车购置价的比例计算。该条款系格式条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人

原告张仔成与被告人保财险遵化支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同有效，双方均应按保险合同的约定履行各自义务。保险合同的受益人均出具书面证明，同意将保险权益转让给原告张仔成，故原告张仔成依法享有保险金请求权。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告理应依据保险合同的约定承担相应保险责任。对于被保险车辆的损失，原告认可被告提交的损失情况确认书的定损金额，不认可扣减残值，对于该部分损失原告未能提交相应的证据证实，故该部分损失应按损失情况确认书所确定的金额予以计算。庭审中，被告抗辩称被保险车辆为不足额投保，保险条款约定了投保时如按被保险机动车的实际价值确定保险金额或

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第1014号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。代表人高海深，经理。委托代理人张恺硕，该公司职员。被上诉人（原审原告）张仔成，男，1977年2月7日生，汉族，农民。委托代理人马军戍，河北承唐律师事务所律师。中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第14……