餐饮服务合同纠纷 （2017）鲁06民终1120号

鲁通会查专字[2011]第022号专项审计报告书载明上诉人2008年2月1日至2011年7月31日姜善路任职期间外欠餐费158504元，2011年2月28日金额为158504元的收款收据第二联中有孙利谟和牟道文的签字，且上诉人加盖了公章的应付款明细中明确载明应付被上诉人饭费158504元，以上证据能够与孙利谟和牟道文的调查笔录相互印证，予以采信，上诉人欠被上诉人2008年2月1日至2011年7月31日的餐费158504元事实清楚。鉴于孙利谟签字的上述收款收据得到了上诉人加盖公章确认，且上诉人未提交相反证据否定孙利谟的身份及其签字的效力，对被上诉人主张的孙利谟认可的2011年2月28日之后发生的餐费12684元，予以支持。上诉人、被上诉人之间对餐费的支付时间未作约定，上诉人抗辩称被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效，无事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第137条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第六十条第一款、第六十七条、第二百六十一条、第二百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决：限烟台市芝罘区只楚街道孙家居民

鲁通会查专字[2011]第022号专项审计报告书载明上诉人2008年2月1日至2011年7月31日姜善路任职期间外欠餐费158504元，2011年2月28日金额为158504元的收款收据第二联中有孙利谟和牟道文的签字，且上诉人加盖了公章的应付款明细中明确载明应付被上诉人饭费158504元，以上证据能够与孙利谟和牟道文的调查笔录相互印证，予以采信，上诉人欠被上诉人2008年2月1日至2011年7月31日的餐费158504元事实清楚。鉴于孙利谟签字的上述收款收据得到了上诉人加盖公章确认，且上诉人未提交相反证据否定孙利谟的身份及其签字的效力，对被上诉人主张的孙利谟认可的2011年2月28日之后发生的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1120号上诉人（原审被告）：烟台市芝罘区只楚街道孙家居民委员会。住所地：烟台市芝罘区只楚街道办事处孙家村。法定代表人：姜善路，主任。委托诉讼代理人：徐卫、李敏，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台富野机械集团有限公司起凤凯海鲜酒楼。住所地：烟台市芝罘区凤凰台路*号。法定代表人：孙道烈，经理。委托诉讼代理人：杨瑞德，山东……