买卖合同纠纷 (2014)淄商终字第257号

案号
(2014)淄商终字第257号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省淄博市
裁判日期
2014-07-23

裁判要旨

被告为原告出具的《欠条》,明确写明被告欠原告保温材料款19150.00元,系被告的真实意思表示。被告辩称的其是职务行为,欠款应由其所在的山东通运风商贸有限公司承担的观点,因被告未向法庭提交有效证据予以证实,因此对其观点不予采信。故被告依法应向原告支付上述材料款。关于原告诉求的利息损失问题,原审法院认为被告所写的《欠条》上并未写明付款时间,应从原告主张权利之日(即2014年4月16日)开始计算。但原告诉求的利息损失系从2013年2月6日起至起诉之日止。因此,对原告的该项诉求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:一、被告杨治忠于本判决生效后十日内向原告胡正永支付材料款19150.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.50元,由原告负担25.00元,由被告负担156.50元。宣判后,上诉人杨治忠不服一审判决,向本院提起上诉称:1、一审法院不具有本案的管辖权;2、其作为山东通运风商贸有限公司的员工购买材料及

摘要

被告为原告出具的《欠条》,明确写明被告欠原告保温材料款19150.00元,系被告的真实意思表示。被告辩称的其是职务行为,欠款应由其所在的山东通运风商贸有限公司承担的观点,因被告未向法庭提交有效证据予以证实,因此对其观点不予采信。故被告依法应向原告支付上述材料款。关于原告诉求的利息损失问题,原审法院认为被告所写的《欠条》上并未写明付款时间,应从原告主张权利之日(即2014年4月16日)开始计算。但原告诉求的利息损失系从2013年2月6日起至起诉之日止。因此,对原告的该项诉求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:一、被告杨治忠于本判决生效后十日内向原告胡正永支

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄商终字第257号上诉人(原审被告):杨治忠,山东通运风商贸有限公司职工。被上诉人(原审原告):胡正永,个体工商户。委托代理人:郑文圣,山东法德利律师事务所律师。上诉人杨治忠因买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2014)张商初字第475号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人杨治忠及被上诉人胡正……